Predsednički izbori tek što su zvanično raspisani, nedeljama unazad stranke se spremaju prebrojavajući tzv. „sigurne glasove“.
Iako je prema zakonu odluka koga ćete zaokružiti sasvim privatna stvar, u praksi to i nije baš tako. Dobijanje šire podrške putem „sigurnih glasova“ potpuno je legitimno, sve dok ljudi na to dobrovoljno pristaju. Međutim, u velikom broju slučajeva, kažu posmatrači izbora, reč je o prinudi ili uceni.
Upravo je priča oko „sigurnih glasova“, koje ovih dana prikupljaju akti-visti Srpske napredne stranke, bila tema odborničkog pitanja odbornika opozicije Dragana Miloševića.
Milošević je na poslednjem zasedanju Skupštine Grada Sremska Mitro-vica 20. februara predsednika Saveta mesne zajednice „Sava“ Slobodana Vujčića, koji je inače odbornik lokalnog parlamenta i član Srpske napredne stranke, pitao sledeće:
– Da li je tačno da je predsednik Mesne zajednice „Sava“ tražio od pred-sednika zbora stanara zgrade za socijalno stanovanje u zaštićenim uslo-vima da sazove zbor stanara kako bi od njih tražio da se izjasne odnosno upišu za sigurne glasove Srpske napredne stranke? I time koristeći svoj položaj predsednika Mesne zajednice i politički uticaj hteo da iskori-sti loš materijalni i ekonomski položaj najugroženijih, da manipuliše ucenama i neizvesnošću njihovog stambenog pitanja, i na taj način priku-pi određen broj glasova na sledećim izborima – pitao je Milošević.
Slobodan Vujčić je za M novine rekao da nije tačno da je tražio od stana-ra zgrade za socijalno stanovanje u Naselju Kamenjar da se izjasne za koga će glasati, niti da je prikupljao „sigurne glasove“ za SNS.
No, nisu aktivisti SNS prvi koji prikupljaju „sigurne glasove“, radile su to i demokrate u vreme dok su imale razvijenu političku infrastruk-turu.
Borba stranaka za „sigurne glasove“ potpuno je legitimna, pozivi tih ljudi na dan izbora i podsećanje da izađu, provera da li su izašli, pa čak i organizovanje prevoza do biračkog mesta, tvrdi za N1 Raša Nedelj-kov iz udruženja Crta.
– I tu se završava ta linija između dozvoljenih i nedozvoljenih radnji. Ono što prerasta u nedozvoljenu radnju jeste kada je ta motivacija birača da budu „siguran glas“ u stvari proizvod ili mita ili nekog pritiska – rekao je nedavno za N1Nedeljkov.
Birači pritom nisu jedini koji su pod pritiskom. Jer dok njih pritiska komšija koji je član stranke, komšija je pod pritiskom svog stranačkog šefa, jer broj sigurnih glasova koje obezbedi utiče na njegovo napredova-nje u stranci.
Zato je pred botovima i aktivistima stranaka puno je posla do aprila i izbora, treba sakupiti dovoljno glasova kako ne bi nazadovali, već napre-dovali i ko zna obezbedili sebi državni posao. Valja nagraditi odane i vredne.